在挪威国家队的新闻发布会上，索尔巴肯回顾了世界杯淘汰赛的经历。他提到，在面对压力时，球队依然坚持了自己的战术风格，但他对淘汰赛与小组赛在裁判标准和比赛流畅性上的显著差异表达了失望。索尔巴肯尤其提到了对英格兰队的四分之一决赛，以及VAR对裁判决策的影响。

他首先强调，在世界杯淘汰赛中执勤的球队都是强劲的对手，带给他们的教训令人深思。他表示，小组赛和淘汰赛的比赛强度天差地别，节奏更快，心理压力也提升。尽管面临这样的转变，他们在淘汰赛中表现得相当出色，尤其是能够在决胜负时刻顶住了压力，这是值得认可的成就。对于曾经从未赢得过世界杯淘汰赛的球队来说，这是一段极其宝贵的经历。

当谈到埃利奥特-安德森在比赛中倒地的情况时，索尔巴肯表示，这种情况可能是球员之间的竞争所致，但他更认为责任应归于裁判。他认为，要建立起合理的执法标准，避免球员利用裁判的判断，而不是将责任转嫁给球员本人。他指出，自小组赛进入淘汰赛后，裁判的判罚水平下降得令人震惊。VAR开始过于关注细节，损害了比赛的流畅性，这在小组赛时根本不是问题。

他提到，在淘汰赛中，裁判在做出判罚时表现出不必要的犹豫和拖延，常常因为担心错误而耽误比赛节奏，导致比赛时常中断。这样的情况让球员们感到困惑，削弱了比赛的流畅性，让人感到不可理喻。相比之下，小组赛的判罚相对顺畅，裁判们能更果断地做出决定，这种巨大的差异让他感到失望。在淘汰赛中，每个决定的后果更加严重，这导致裁判对自己的判断越来越依赖于VAR，而不是保持自己独立的判罚权。

对于VAR的争议，索尔巴肯表示，这并不是对VAR的全面抨击，而是希望能够改进现有的问题。他认为，这场关于VAR的讨论会一直持续下去，人们开始认识到，坐在VAR室的也是人，他们同样会犯错。他认为，裁判应该恢复更多的判罚权，而不是让VAR决定一切。在淘汰赛中，一些被认为是世界顶尖的裁判竟然会做出糟糕的判罚，这让他倍感失望。

对于那场四分之一决赛，如果不考虑裁判的因素，他思考过球队是否能做出不同的选择。他提到，球队因为后防人员的身体状况受到限制，调整空间有限。他们决定让某些球员多留在场上，希望能创造出得分机会。

索尔巴肯还谈到，这支球队在淘汰赛中逐渐形成应对压力的能力，而90年代的前辈们未能做到这一点。他相信，这种经验将会对球队的未来产生积极影响。在接下来的比赛中，他们希望能够延续这种表现，并为潜在的大赛做好准备，因为淘汰赛的性质与小组赛截然不同，给人带来的冲击是显而易见的。

最后，当提及国际足联和因凡蒂诺的争议时，他对此表示关注，并希望未来能够推动足球比赛的更好发展。